Отправлено: 23.07.08 04:09. Заголовок: Собаки Вьетнама - 4

Здесь говорим о собаках Вьетнама. И только о них. Прошу модераторов выкидывать всё, что не относится к теме, во флуд.


Начало было там.

 Отправлено: 21.08.09 01:33. Заголовок: Вика пишет: Перехлё..

Вика пишет:

цитата:

Перехлёст - это есть гут?

Лада пишет:

цитата:

Жуткие чудовища.

Они ж ещё маленькие, в возрасте "гадких утят". А движутся - песня! Без напряга, с любой скоростью, выносливо, с абсолютным балансом. Ну, высокоперёдости тут, конечно, не увидите. Но, между прочим, ещё в 30-е годы к высокоперёдости у НО некоторые корифеи относились крайне отрицательно (Вайсман, например). И я вполне понимаю эту позицию!

 Отправлено: 21.08.09 01:36. Заголовок: V пишет: Они ж ещё ..

V пишет:

цитата:

Они ж ещё маленькие, в возрасте "гадких утят"

ну я себе тоже об этом напомнила. Будет возможность - киньте потом фотки взрослых.

 Отправлено: 21.08.09 01:40. Заголовок: V пишет: Вообще-то,..

V пишет:

цитата:

Вообще-то, в части ДНК-анализа, это не ко мне. Это к Рябининой.

Пробовала. Не помогает.

Вроде читаю, что-то понимаю, но так чтобы в комплексе - хоп и сформировалась четкая картина - такого нет. Не понимаю и все тут. Не хватает мозгов

Т.е. я понимаю, как можно что-то с чем-то сравнить, когда есть много-много проверенного наработанного материала, некий "в среднем" эталон. А в какой системе координат сравнивать неизвестные вещи, аналогов изученных которым нет, не понимаю. Не могу уловить систему координат.

Понимаю, как можно выделить "шаблоны" (маркеры) ротвейлера и отличить ротвейлера от неротвейлера. А как понять, что характерно, а что нет, для таких малоизученных пород не пойму. Как систематизировать и оценивать результаты экспертизы. Что считать нормой.

 Отправлено: 21.08.09 01:43. Заголовок: jaramat пишет: А ка..

jaramat пишет:

цитата:

А как понять, что характерно, а что нет, для таких малоизученных пород не пойму. Как систематизировать и оценивать результаты экспертизы. Что считать нормой.

Ну, есть некоторые соображения, как и что возможно трактовать. Но пока это в очень дальних планах. Дождёмся сначала, чего молекулярная генетика скажет со своих позиций.

 Отправлено: 21.08.09 01:48. Заголовок: V пишет: Ну, есть н..

V пишет:

цитата:

Ну, есть некоторые соображения, как и что возможно трактовать.

С моей т.з. получается только в комплексе и только после "повязали тем, повязали этим, посмотрели что получилось" в т.ч. и деток-внуков на ДНК смотреть. Чтобы увидеть, сохраняются ли "шаблоны"

 Отправлено: 21.08.09 01:53. Заголовок: jaramat пишет: С мо..

jaramat пишет:

цитата:

С моей т.з. получается только в комплексе и только после "повязали тем, повязали этим, посмотрели что получилось" в т.ч. и деток-внуков на ДНК смотреть. Чтобы увидеть, сохраняются ли "шаблоны"

А если учитывать, что там предполагается не одна порода, а несколько - то работы на десятилетия.
Интересно, у пород они есть?

 Отправлено: 21.08.09 01:54. Заголовок: jaramat пишет: С мо..

jaramat пишет:

цитата:

С моей т.з. получается только в комплексе и только после "повязали тем, повязали этим, посмотрели что получилось" в т.ч. и деток-внуков на ДНК смотреть. Чтобы увидеть, сохраняются ли "шаблоны"

"Будет день - будет пища" (с).

 Отправлено: 21.08.09 02:03. Заголовок: Лада пишет: А если ..

Лада пишет:

цитата:

А если учитывать, что там предполагается не одна порода, а несколько - то работы на десятилетия. Интересно, у пород они есть?

Да, но куда деваться, тема интересная, но в нее придется вкладываться и вкладываться. С одной стороны непонятно зачем - все равно человечеству не нужны собаки - а с другой, оно того стоит. Чисто для себя. Слишком уж офигительно пощупать это все, посмотреть своими глазами. Более чем стОящая головоломка. Хотя с практической точки зрения пользы никакой, скоро нас всех заменят роботы. Можно будет разве что купить где-нить в Тьмутаракани собственный остров, построить Великую стену и объявить себя республикой. Там можно построить деревянный домик, завести огородик, десяток овечек и держать собак. Хотя, конечно, со временем цивилизация и туда доберется.

 Отправлено: 21.08.09 02:05. Заголовок: jaramat, ты такая же..

jaramat, ты такая же гнусная пессимистка, как и я.

 Отправлено: 21.08.09 02:07. Заголовок: Лада пишет: ты така..

Лада пишет:

цитата:

ты такая же гнусная пессимистка, как и я.

 Отправлено: 22.08.09 22:49. Заголовок: Лада пишет: У меня ..

Лада пишет:

цитата:

У меня наверное что-то со вкусом.

У тебя то, что называется "на вкус и цвет все фломастеры разные"(с) ;-)) Кому-то нра, кому-то не нра...

 Отправлено: 23.08.09 00:24. Заголовок: jaramat пишет: с пр..

jaramat пишет:

цитата:

с практической точки зрения пользы никакой, скоро нас всех заменят роботы

Но вот у нас, в Сев. Америке, не заменили ведь? хотя роботов предостаточно, и вынюхивающих, и выглядывающих... а вот ОХРАНЯЮЩИХ нет, функция слишком сложная... А вернутся волки в Европу - и она без наших собак не обойдется. Тенденция как раз на охрану и возрождение естественной среды, а собаки - неотъемлемая ее часть. Нам бы день простоять да ночь продержаться...

 Отправлено: 23.08.09 00:50. Заголовок: ezelenyk пишет: а в..

ezelenyk пишет:

цитата:

а вот ОХРАНЯЮЩИХ нет, функция слишком сложная...

Это временно. Через 100-200 лет "поговорим"

Недавно работала с компанией, которая занимается комплексными системами безопасности. Пришлось немного вникнуть в тему. Технологии уже дошли до того уровня, когда можно полностью автоматизировать обеспечение безопасности на объекте. Другое дело, что пока это слишком дорого и ресурсоемко для массового применения, но наука на месте не стоит, да и бизнес тоже. Чем дальше, тем больше появляется "коммерциализированных" технологий, пригодных для широкого круга потребителей, а не только для особо охраняемых объектов и спецслужб.

 Отправлено: 01.09.09 02:41. Заголовок: Морфотип, весьма схо..

Морфотип, весьма сходный с красным волком, среди вьетнамских собак мне попадался не раз.
Вот, например, приближение с одной стороны, ближе к индийскому дхолю:


А вот - с другой, ближе к дальневосточному красному волку:

 Отправлено: 01.09.09 03:11. Заголовок: V, а вот интересно: ..

V, а вот интересно: встречаются ли у вьетнамских собак, если только они явно не метизированы с овчарками, большие стоячие уши? Я давно обращаю внимание, что уши у них маленькие и аккуратные, даже если висячие.

 Отправлено: 01.09.09 03:27. Заголовок: Вика У волкообразны..

Вика
У волкообразных вполне возможны. Индийский волк - довольно ушастое создание.

 Отправлено: 01.09.09 03:48. Заголовок: К теме вьетнамских с..

К теме вьетнамских собак не имеет отношения, сорри, но мне фотки здесь показались любопытными:
http://dogs.yol.ru/forum/index.php?PHPSESSID=69acffa3d5724ee6ea274d3b260d5b9c&topic=2086.0

 Отправлено: 01.09.09 04:07. Заголовок: Вика О, есть очень ..

Вика
О, есть очень интересные!

 Отправлено: 01.09.09 19:58. Заголовок: сенбернары просто па..

сенбернары просто паразили

 Отправлено: 03.09.09 04:19. Заголовок: Международная группа..

цитата:

Международная группа ученых выяснила, когда и на какой территории сформировался самостоятельный подвид волка — домашняя собака.

http://news.mail.ru/society/2867658/